如何看待灾难中的网络自律

　　——访中国人民大学教授喻国明

　　实习生 胥琳佳 本报记者 王超

　　中国青年报：地震发生后，网民积极的组织救灾、捐款，网民的一些意见也被政府相关部门采纳，您怎样评价此次网民的行为表现？

　　喻国明：从反对藏独的事件开始，就能看出网民在话语权、信息传播的竞争中已经成为了一支重要力量，这些非官方的个人化行为承担着政府机构疏漏的功能和盲区。可见，网民的作用非常重要，在社会协调中起着信息沟通作用，而救助的质量很大程度上体现在信息沟通的质量上。

　　中国青年报：“人肉搜索”等被认为干涉人隐私，但是此次救灾寻人中，它却发挥了巨大的作用，网民还制定了不造谣不传谣等“十不”自律标准，您怎样看待此事？

　　喻国明：对待新的事物和现象过早地下结论是愚蠢的，如果因为很小的负面影响而限制了它很大的正面作用是得不偿失。正确态度是对待认识还不太清楚的事件时，应该采取宽松的态度，在可操作的最小范围内，有限度地、指向性特别明确地规范行为。

　　有人把非政府行为视为异己力量，却忽视了它的正面作用。其实中国网民缺少的是网上训练，没有形成网上规则，我把这个阶段成为中国网民的“孩童期”，西方发达国家没有这样的随意和任性，骂人的东西比较少，但是这是一个成长的过程。面对突发性事件，自律和文明规则会慢慢产生。

　　其意义不仅仅在于这次灾难中，网络有逐渐成熟的、规则化的过程，政府、主管方过去对于网络的作用的认识都是有误区的，对其重要性的理解有偏差，社会实践重视网民的作用，鼓励其有更多的发言空间、信息传播空间，才能多方面地发挥功能作用。它不同于政府机构，没有富裕的空间，作用就会被扭曲限制。社会发展中仅仅有政府是不够的，民间的自律、互相扶助是政府机构不能替代的，所以必须重新认识网络的作用，以便于网络政策更加理性，制度安排更加宽松。

　　理性认识现代社会公民的自发自觉，对社会管理、社会发展、社会稳定协调很重要，掌握在公民手里的，网民自己协调的作用才能正常有效的发挥。

　　中国青年报：个人博客都在发布各种信息，很多记者的报道都是引自博客，很多一手的消息图片都是来自博客，甚至一些最有影响力的报道，也是通过普通人的短信电话、QQ聊天报道出来的，您怎样看待它们的作用呢？

　　喻国明：有个例子是关于北川中学的。他们前一天运动会的情况和24小时后的灾难情况，都是通过北川中学的一个老师的个人博客发布出来的。在一个事件中，角度越多，对事件的理解把握认识就能越深刻越全面，有利于情感交流。

　　西方盛行公民新闻运动，也就是公民行使新闻传播的权力，分享实事，披露报道。美国2006年调查发现，新闻首发有40%消息源来自博客，并预测2010年能达到70%。个人本身参与到新闻传播中是一种潮流，它有赖于媒介素养的提升以及辨识真实和权威。

　　那么，如何利用这股潮流，为我所用，引导它们发挥对社会有用的功能呢？良莠不齐的状态，夸大、制造假新闻是发展中必然出现的，对其进行比较，可以辨识真伪，新闻媒介最终来权威确认，就会成为新闻媒介信息采集的延伸和补充。潮流既来，善用它有用的一面。